Ночной визит с ножами обернулся 4 годами колонии строгого режима

В Дербенте вынесли приговор двум мужчинам, которых признали виновными в разбойном нападении, совершённом группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и применением предметов, использовавшихся в качестве оружия (ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Ночью 22 декабря 2024 года трое молодых людей — 19-ти, 23-х лет и 17-летний подросток — распивали спиртное в автомобиле у гастронома «Премьер». Именно тогда, по версии следствия, у них созрел преступный план. Подросток заявил, что мужчина по имени Тамерлан якобы причастен к смерти его друга от передозировки наркотиков, и предложил «разобраться».

Вместо разговора компания решила действовать силой. Около полуночи они прибыли к дому потерпевшего в СНТ «Горка» и проникли внутрь через пластиковое окно, отжав створку и сломав запорные механизмы. В прихожей на столе лежали два кухонных ножа, которые старшие подельники сразу взяли в руки. С ножами наперевес они принялись обыскивать кухню в поисках денег, переворачивая всё на своём пути.

Услышав шум, потерпевший вышел из спальни. Увидев двух вооружённых мужчин, он попытался позвать на помощь брата, но в ответ прозвучала угроза: «Где деньги и золото?» Потерпевший, инвалид второй группы, воспринял угрозы реально — ночью, в собственном доме, с ножами у горла. Он ответил, что ничего ценного у него нет. Однако нападавшие не остановились.

Подросток оттолкнул хозяина, ворвался в спальню и под матрасом обнаружил 2800 рублей, которые сразу же забрал. В это время двое его подельников стояли с ножами, не давая потерпевшему пошевелиться. Когда на крик прибежали брат потерпевшего и его жена, один из нападавших ударил брата рукой по лицу, после чего преступное трио скрылось.

На записи с камеры видеонаблюдения, установленной в доме, видно, как парни с ножами обыскивают кухню. Один из них, заметив камеру, предупреждает остальных, после чего устройство поворачивают в другую сторону — запись обрывается. Позже подсудимые добровольно явились в полицию и дали признательные показания, которые были зафиксированы на видео. В отношении несовершеннолетнего подсудимого материал выделили в отдельное производство.

Однако в суде обвиняемые изменили показания. Они отрицали наличие ножей и корыстный умысел, утверждая, что пришли лишь «поговорить о наркотиках». Суд, изучив все доказательства, включая видеозаписи и показания потерпевшего, счёл эту версию несостоятельной, расценив её как способ защиты.

Суд признал обоих виновными. При назначении наказания учли добровольное возмещение ущерба (потерпевшему выплачено 50 000 рублей), принесение извинений, частичное признание вины, молодой возраст, а у одного из нападавших — наличие малолетнего ребёнка. Эти обстоятельства признали исключительными, что позволило применить статью 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела — по 4 года лишения свободы каждому с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор пока не вступил в законную силу.