Суд вынес приговор за фиктивный социальный контракт

Дербентский городской суд признал мужчину виновным в хищении 350 тысяч рублей, полученных по соцконтракту на открытие дела, и назначил условный срок.
3 июля, 2026, 09:11
1
В Дербентском городском суде рассмотрели уголовное дело о хищении бюджетных средств, выделенных в рамках государственной программы поддержки малоимущих. Фигурант — мужчина, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей и нетрудоспособные родители.
В начале 2024 года он обратился за социальным контрактом, представив бизнес-план по оказанию сварочных услуг. В марте того же года на его счёт поступила единовременная субсидия в размере 350 тысяч рублей. По условиям контракта эти средства предназначались для покупки оборудования и инструментов, после чего необходимо было отчитаться о целевом расходовании.
Через месяц мужчина предоставил в соцзащиту кассовый чек из магазина «Электродом» на сумму 352 тысячи рублей, подтверждающий приобретение алмазных буров, перфоратора, сварочного аппарата, компрессора и прочего. Однако проверка показала, что документ поддельный: руководитель магазина заявил, что такой перечень товаров не продавался, указанный ИНН не соответствует реквизитам организации, а кассира с такой фамилией у них нет.
В суде обвиняемый признался, что оборудование фактически не покупал, а деньги потратил на личные нужды. Часть ущерба — 50 тысяч рублей — он возместил добровольно. Действия мужчины квалифицировали как мошенничество при получении социальных выплат в крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы (трудится сварщиком).
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На этот период осуждённый обязан не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию и продолжать возмещать ущерб. С него взыскано 300 тысяч рублей в пользу социального учреждения (с учётом уже уплаченных 50 тысяч). Арест, наложенный на автомобиль, сохранён до полного погашения долга. Приговор пока не вступил в законную силу.
Читайте также