Верховный Суд защитил право выбора суда потребителями

Верховный Суд Российской Федерации выступил в защиту прав потребителей, рассмотрев кассационную жалобу покупательницы квартиры. Женщина обратилась в суд по месту своего жительства с иском к застройщику о защите потребительских прав.

Однако в договоре долевого участия существовало условие о рассмотрении споров по месту нахождения объекта недвижимости. На этом основании суд первой инстанции вернул исковое заявление, посчитав его неподсудным. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали данную позицию.

Не согласившись с таким решением, заявительница подала кассационную жалобу в Верховный Суд. Она ссылалась на Закон «О защите прав потребителей», который предусматривает право истца выбирать суд для подачи подобных исков.

ВС России удовлетворил жалобу и разъяснил, что судья не вправе возвращать исковое заявление из-за оспаривания условия о территориальной подсудности. В соответствии с законом, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит потребителю.